11. 孔寬是如何分類的。
按照國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)協(xié)會(huì)（IUPAC）在 1985 年的定義和分類，
固定床反應(yīng)裝置廠家孔寬即孔直徑（對(duì)筒形孔）或兩個(gè)相對(duì)孔壁間的距離（對(duì)裂隙孔）。因此，
(i) 微孔（micropore）是指內(nèi)部孔寬小于 2nm 的孔；
(ii) 介孔（mesopore） 是寬度介于 2nm 到 50nm 的孔；
(iii) 大孔（macropore） 是孔寬大于 50nm 的孔。
2015 年，IUPAC
固定床反應(yīng)裝置廠家對(duì)孔徑分類又進(jìn)行了細(xì)分和補(bǔ)充，即
（iv）納米孔（nanopore）： 包括微孔、介孔和大孔，但上限僅到 100nm；
（v） 超微孔（ultramicropore）： 孔寬小于 0.7nm 的較窄微孔；
（vi）極微孔（supermicropore）： 孔寬大于 0.7nm 的較寬微孔。
12. 比表面和孔徑分析方法都有哪些種類？
這些方法包括氣體吸附法、壓汞法、
固定床反應(yīng)裝置廠家電子顯微鏡法（SEM 或 TEM）、小角 X 光散射（SAXS）
和小角中子散射（SANS）等。2010 年，美國(guó)分散技術(shù)公司（DT）和美國(guó)康塔儀器公司還聯(lián)合開(kāi)發(fā)了電聲電振法，比利時(shí) Occhio 公司開(kāi)發(fā)了圖像法大孔分析技術(shù)?？傮w來(lái)說(shuō)，
固定床反應(yīng)裝置廠家每種方法都在孔徑分析方面有其應(yīng)用的局限性。
縱觀各種孔徑表征的不同方法，氣體吸附法是最普遍的方法，因?yàn)槠淇讖綔y(cè)量范圍從 0.35nm到 100nm 以上，涵蓋了全部微孔和介孔，甚至延伸到大孔。另外，氣體吸附技術(shù)相對(duì)于其它方法，容易操作，
固定床反應(yīng)裝置廠家成本較低。如果氣體吸附法結(jié)合壓汞法，則孔徑分析范圍就可以覆蓋從大約 0.35nm 到1mm 的范圍。氣體吸附法也是測(cè)量所有表面的最佳方法, 包括不規(guī)則的表面和開(kāi)孔內(nèi)部的面積。
